Depuis ces dernières années le référencement local a évolué, lorsque vous cherchiez un commerce (magasin, restaurant, coiffeur…) vous ne deviez pas préciser la localisation, tout simplement parce que Google utilisait l’adresse IP pour vous localiser et proposer des résultats en rapport.
Exemple sur google.ca, pizzeria, localisée à Montréal
(sans avoir à préciser dans la requête, la localisation)
Si vous souhaitiez modifier les résultats en précisant une localisation, il était possible de le faire dans le menu « Outils de recherche ». Il suffisait de changer le pays et la ville pour ainsi modifier la localisation et les résultats proposés. CF. screenshot ci-dessous.
Depuis le 1er décembre, Google a changé ces options de localisation. Lorsque l’on souhaite modifier une localisation dans le menu « Outils de recherche », il ne reste plus que le choix « Pays » sur lequel nous pouvons agir.
De plus, les résultats proposés ne semblent pas toujours pertinents. Par exemple, lorsque l’on effectue une recherche sur L’Office franco-québécois pour la jeunesse (OFQJ) qui possède un bureau en France et Québec. Les résultats proposés lorsque l’on choisit comme pays « France» nous affiche le bureau situé à Montréal.
La même recherche sur Google.ca, lorsque l’on choisit comme pays « Canada » nous propose bien le résultat associé au bureau de Montréal.
Cela ne semble donc plus possible de préciser la ville pour affiner les résultats localisés.
Ce qui est vraiment surprenant quand on sait les efforts que Google a mis pour inciter les petites entreprises à ajouter leur compagnie avec Google My Business…
Certains proposent une alternative pour contourner ce problème et ainsi réussir à modifier les options de localisation et affiner les résultats géo-localisés. Merci à Mathieu Chartier, auteur avec Alexandra Martin du très bon ouvrage « Techniques de référencement web », de nous partager cette info!
Cette alternative consiste à ajouter un paramètre dans l’url que Google propose pour sa page de résultat sur une requête localisés :
« near » suivi du nom de la ville
Exemple de syntaxe :
Ville composée d’un seul, on mot en fin d’URL « &near=laval »
Ville composée de plusieurs mots, on ajoute des signes « + » entre les mots pour construire la chaîne de caractère, comme « &near=Saint+adele« .
Nos tests ont permis de prouver que pour les villes d’un seul mot, cette astuce fonctionne bien.
Par contre, pour les villes avec plusieurs mots, le séparateur “+” suggéré ne nous permet pas d’obtenir des résultats pertinents en rapport avec la ville ajoutée à notre requête…
Est-ce un bug de la part de Google?
Votre compagnie possède plusieurs magasins ou bureaux ouverts au public, et vous désirez tester vos résultats organiques localisés, une autre solution vous permet cela :
“Ad Preview and Diagnosis tool” dans Adwords.
Si vous avez des questions au sujet de votre SEO lié à vos adresses locales, n’hésitez pas à les ajouter aux commentaires ici-bas ou à nous contacter.
